【文化评析】 

作者：封寿炎（媒体评论员）

据报道，“浙江自然博物院·24小时博物馆”试营业一个多月以来，观众已超过两万，进入暑期后人数更是持续攀升。无独有偶，6月1日以来，成都图书馆实行超长延时服务，成为全国延时开放时间最长的公共图书馆。该馆每天下午5点后进馆的人数一路递增，从最开始的600余人增加到超过1500人。

(相关资料图)

博物馆、图书馆等公共文化场所夜场火爆，体现了人民群众在夜间巨大的文化生活需求，也折射出这种文化需求还难以得到充分满足。在当下的城市生活中，“夜经济”早就如火如荼，人们在夜间的物质消费需求很容易获得实现。与“夜经济”相比，“夜文化”的培育明显滞后，人们除了在家看看电视、收听广播，偶尔去电影院看场电影，去剧院看场音乐会之外，夜间的文化生活选项依然相对匮乏。

在漫长的农耕文明时代，大多数人都遵从“日出而作，日落而息”的作息，夜间的物质文化生活没有成为普遍的社会现象。但在进入工业化、城市化时代之后，人们的活跃时间大大延长。在许多大中城市里，从当日18时到23时，大多数人都保持着高度活跃的状态。即使从当日23时到次日清晨，一些大中城市也仍然保持着不休不眠的状态。面对这段大幅扩展的夜间生活时间，如何构建起科学合理的夜间经济、社会和文化生态，安排好人们的夜间文化生活，已经成为需要认真思考，并付诸实践、探索解决的课题。

博物馆、图书馆、实体书店、电影院、剧院等文化机构，应该在构建城市“夜文化”中发挥更大的作用。从目前的情况看，大多数公立博物馆、美术馆、图书馆都实行普通的作息制度，文化服务的供需双方很容易出现时间上的错位——在文化场馆开门运营的时段，人们都在上班，没有时间光顾；等到人们有时间，又想来看书、看画、看展览了，文化场馆早已“铁将军把门”。

文化场馆延时服务甚至提供24小时服务，当然对构建城市“夜文化”大有禆益。不过，也有一些文化场馆发现，单纯通过延长开放时间并不能吸引太多的市民。究其原因，就是人们对于夜间的文化活动有着更高的要求。以阅读为例，对于不少市民来说，在图书馆里简单的静态阅读，其吸引力可能远不如躺在家里沙发上看电视。所以，公共图书馆、实体书店除了延长开放时间之外，还应该升级服务质量，成为城市重要的公共文化空间，在推动市民阅读的拓宽和深化、专业化和精细化，联结作者、出版人、读者等文化群体，优化城市的公共文化生活方面发挥更大作用。

图书信息浩如烟海，其分类、遴选、推荐、适配、导读都需要很强的专业知识、能力和技术手段，往往需要专业人员组成的团队才能胜任。作者、出版人、策展人和读者之间的交流互动也需要常规性的场所和渠道，读者之间也需要广泛深入的交流。这些重要的城市文化功能，都可以由公共图书馆和实体书店等文化机构来承担和提供。这种更高质量的服务才能吸引更多市民参与，也提高城市“夜文化”的质量。

在经济利益驱动下，政府、企业、社会和个人都很容易调动积极性，共同推动“夜经济”的发展。但“夜文化”可能不会带来立竿见影的显著经济效益。对于文化场所来说，发展“夜文化”可能还意味着更高的成本和管理运营难度。因此，发展“夜文化”，还要求政府治理、企业运营、社会文化、个体思想观念和生活方式等各个层面的转变，如此才能实现各种资源的动员、调度和配置。其中，理念观念的转变尤其重要。

应该看到，因势利导推动“夜文化”的构建、拓展和深化，不但有益于丰富市民的精神文化生活，提高公众的文化素质，还有助于涵养出一座城市独特的品格、个性和气质，成为培育城市精神文化内涵的重要途径。无论从城市自身的发展和发育来看，还是从未来城市之间的竞争来看，培育独特的城市文化、凝聚具有广泛共识的城市精神，都将成为一个重要的领域和赛场。

《光明日报》（ 2022年07月21日 10版）

关键词：