资讯推荐:数学考试成阅读理解?上海中考数学题出现分歧,家长要求都给分

来源:晓宁说教育     时间:2023-06-21 12:58:35

所以比起万众瞩目的高考,家长们其实更加重视中考。而随着教育领域的进步,现在很多地区的中考试题都在强调突出学科的重要性,创新性,挖掘更加有潜力的学生。

这样导致很多地区的中考考试,不再单纯考察学生们对书本知识的掌握程度,还要考查学生对试题的理解程度和临场发挥程度。


【资料图】

如果说文科类的学科考察学生的生活常识还有阅读理解,这没有任何问题,但是像数学这样的学科,题目出现需要学生理解分析的材料,很多家长和考生就不能接受了,毕竟数学考试不是阅读理解。

现在各个地区的中考正在如火如荼的进行当中,有的地区中考的时间比较靠后,还没有正式开始,有的地区中考的时间比较靠前,目前已经考完了。

但是在这一次上海地区中考的考试中,数学试卷的第22道题目引起了很多家长和考生的讨论,存在分歧。考生们对题干的理解不同,导致最后的得出来的结果也不一样。

因为题干本身存在“歧义”,最后导致考生丢分,这样的情况很多家长表示不能接受,要求全部都给分。

网传这道数学题讨论的是以数学为工具解决生活中的实际问题,某加油站推出了促销活动,一张加油卡的面值为1000元,九折出售,每加一升油单价可以降低0.3元,假设这张加油卡里面的1000元钱能够一次用完。材料后还跟着3个小问题。

其中第2个小问题出现了歧义,学生们的理解不同,答案也不一样。有的学生按照一般逻辑来考虑,也有学生按照先打九折来计算单价,甚至有学生直接将原价减去0.3。

按照这道数学题的题干来看,这三种不同的理解都没有什么毛病,但是标准答案肯定只有一个,一旦学生的理解和标准答案不同,就会被减去7分。在一分就能超过千人的中考里面,丢掉7分的后果可想而知。

所以有家长向本地教育局学申诉:“不能把数学考试变成语文考中的阅读理解”,要求所有有理解歧义的答案都能算对,都给分。

数学试题应该更加严谨,可以举一反三反复推敲才行

这件事情被发布到网络上之后,引起了很多网友的讨论,有网友表示题目确实存在歧义,如果把原价没升3元,九折之后2.7元,没升再便宜0.3元标注清楚,那么就不会出现歧义了。

还有网友认为,这道数学题目本身考察的知识点很简单,所以为了增加难度,在题目上故弄玄虚,给考生们“挖坑”,有些说不过去。

其实家长和网友的看法并没有什么错,毕竟数学题和语文题目不同,语文的阅读理解,可以有很多的角度,采分点肯定也不止一两个,也没有标准的统一答案。

但是数学试卷就不同了,答案肯定是唯一的,而且一定要经得住举一反三,反复推敲才行。现在很多题型都在创新,希望能培养逻辑思维能力更强,临场应变能力更好的学生,但是也不能让试题脱离初中生的实际生活。

对于正在上初中的学生来说,对加油和充值、消费的事情并不了解,这也是导致部分学生没有办法正确解题的主要原因之一。

就好像今年某地区的中考政治试卷,让学生们讨论“彩礼”的问题,这对于十几岁的初中生来说,真的是超纲了。

创新不等于脱离实际和“超纲”

教育领域不断发展,所以现在大部分学生的试卷都出现了创新类的试题,增加了整体的计算量,一道小题目要考查的知识点就非常多,这些对于初中生来说,难度就已经不小了。

学生们需要在紧张的考试中,既要题目作对,还要考虑到答题时间问题,已经够焦头烂额了。部分创新的题型还脱离了学生们的实际生活,甚至是超纲,这对于学生们来说就是难上加难了

所以出题人还是要综合考虑一下,站在初中生这个年纪这个阶段来思考问题,并不是所有的时事都适合结合在试卷的材料里面,出现有歧义的题目,也会影响学生们的最后分数。

今日话题:你觉得这道题的标准答案是什么?

关键词:

精彩放送